En el mundo del packaging, cada céntimo cuenta. Y, si no, pregúntale a PULEVA, una marca líder en la industria láctea que ha logrado lo que muchas empresas sueñan: la optimización del coste de packaging sin sacrificar la calidad. ¿Su secreto? La impresión Flexo, una opción más económica, y un ajuste inteligente en la creación de sus diseños. Pero claro, como todo en esta vida, no es oro todo lo que reluce. ¿Ahorrar o perder calidad? Vamos a descubrirlo.
La Estrategia de PULEVA para la optimización del coste de packaging
PULEVA decidió optar por el sistema de impresión Tetra Pak flexo, una técnica basada en la flexografía, que si bien no te permite imprimir fotos con calidad de museo, sí te deja con un bolsillo menos vacío. Con flexo, usas planchas flexibles para transferir tinta a los envases, y aunque su resolución no sea la mejor del mercado, ofrece una calidad suficiente para productos de consumo masivo como los lácteos.
Y aquí es donde surge el debate. ¿El Flexo mata el arte del packaging o es la opción ganadora para empresas que necesitan imprimir millones de envases sin arruinarse en el proceso?
La importancia de la resolución
Con los sistemas de impresión de Tetra Pak, tienes tres opciones: Select, Sharp y Flexo. La principal diferencia está en la lineatura, que afecta directamente la resolución. La versión básica, Flexo, es ideal si no necesitas imprimir imágenes fotográficas, lo que lo convierte en la opción más económica. Sharp y Select ofrecen más detalle, pero no siempre valen la diferencia en coste si tu producto es de alta rotación.
https://www.tetrapak.com/es-es/solutions/packaging/differentiate/printing-methods
La Decisión de PULEVA: Optimización del diseño
Además de enfocarse en la optimización del coste de packaging utilizando flexo, PULEVA necesito un diseño que se ajustase a las especificaciones de este sistema de impresión. Y aquí es donde entra el toque de controversia: ¿Es una idea brillante o un error? Hay quienes no están dispuestos a perder definición. Bueno depende de a quién le preguntes. Desde mi punto de vista es un movimiento estratégico que reduce costes sin que el consumidor note la diferencia. Menos tinta, menos detalles, pero los clientes siguen comprando. Después de todo, ¿quién examina el cartón de leche como si fuera una obra de arte en el Louvre?
Este pequeño ajuste resulta en un gran ahorro, y cuando estás produciendo millones de unidades, esos céntimos que te ahorras en cada envase se convierten en miles de euros al final del año. Es el ejemplo perfecto de cómo puedes hacer más con menos, sin comprometer la experiencia del consumidor.
¿Mi recomendación? Si buscas un equilibrio entre calidad y ahorro, Flexo es tu mejor opción. Pero si quieres impresionar en el estante, Select te permitirá destacar… con un coste mayor, claro.
Resultados: Ahorros a Gran Escala
La elección de PULEVA por un sistema de impresión económico y una resolución ajustada resulta en un ahorro de miles de euros al año. Cuando se trata de producciones de gran volumen, cada céntimo cuenta, y lo que parece un pequeño recorte puede transformarse en un ahorro monumental.
Conclusión: El Equilibrio entre Ahorro y Calidad
El caso de PULEVA nos demuestra que no siempre es necesario sacrificar la percepción del producto para reducir costes. La Optimización del coste de packaging es un arte en sí mismo, y con las herramientas adecuadas es posible ahorrar sin comprometer la calidad.
Si te interesa aplicar estrategias de reducción de costes en tu packaging y no quieres perder ni un ápice de calidad, contáctanos. Somos expertos en flexografía y en crear soluciones que equilibren la creatividad con la producción eficiente. ¡Hablemos y veamos cómo podemos ayudarte a optimizar tu packaging!
